張貼日期：Oct 02, 2014 12:10:24 AM

夜深了，仁川亞運鐵人三項落幕了

2014年10月1日 文/Sam Hsieh

2006杜哈亞運、2010廣州亞運到2014仁川亞運，8年的時間，我到底在幹什麼？

2006年杜哈亞運我只是陪練員，看著二位選手代表台灣參加亞運，立志下一屆我也要參加，在左訓集訓了近二年，2010年廣州亞運最後一個階段總集訓，體委會說鐵人三項沒有選手達標，因此選手們必須趕快把行李打包離開左訓……

在左訓待了快二年，最後還是打包回家，回家了卻還不知道標準是什麼？？？25歲自認還可以再拼下一屆，我又立志下一次一定要拼到！

時間過得很慢，但終究還是盼到了2014年仁川亞運。

4年的時間，成績從2小時05分左右，進步到1小時54分，幅度雖然不大，但足夠在亞運拼個前六名。2012年至今，透過尋找贊助，運用贊助資金出國移地訓練，在協會經費有限的狀況下，自費出國比賽磨練、爭取積分排名。年初天真的我，自以為這一次參加亞運很有希望，結果台灣～不～是中華臺北，訂了一個讓人疑惑的參賽標準上屆亞運的第六名成績～必須在新北微風賽事中達到才能參賽……選手們對於這樣訂定標準，打從心底的無言。

鐵人賽每個場地路線都不同，遇到的外在影響因素也不同，訂個時間要算什麼？一場定生死又要算什麼？整個亞洲，只有台灣訂了一個讓人無法接受的標準，要整人嗎？香港隊教練Patrick問我怎麼台灣不派隊參賽？當他知道這個參賽標準時，只說了一句ridiculous！

沒錯～就是荒謬！因為沒人達標～所以不派隊參賽。

比完賽只能怪自己沒有把身體調好，沒有拼盡全力去達標～自己的問題，花了一年多時間在左訓集訓的國家隊選手，接獲通知，無人達標，必須盡快打包行李離開左訓；四年後，同樣的劇情，選手們將生命奉獻在國訓中心，最後還是打包回家。

亞運會本身沒有訂標準，每個國家都能組隊參賽，亞洲強國日本、中國、韓國、香港、哈薩克從未缺席，鐵人還在推廣的國家泰國、菲律賓、科威特、巴林、敘利亞和蒙古都派隊參加。台灣勒？？？打包回家……

試問，訂出參賽標準的長官們，有沒有到現場觀看過鐵人賽事？或者，對鐵人賽事有多少的了解？還是，在辦公室裡看歷屆成績，開會決定？你們知道游海跟游湖的差異嗎？你們知道順風、逆風、側風的差別嗎？你們知道秋天夏天、乾燥悶熱的差別嗎？你們知道上坡、下坡的差異嗎？

你們真的懂鐵人三項嗎？

翻開2014年WTS賽事成績，奧克蘭站與開普敦站，二個不同場地，冠軍Gomez和亞軍Brownlee二場比賽就有將近10分鐘的差距，如果要拿成績來當標準，用奧克蘭這場比賽做選拔，那世界冠軍也沒達標……

在左訓進進出出好長一段時間，面對目前這樣的制度，即將出社會的我，沒辦法接受一個月幾千塊零用金，將時間貢獻在左訓中心，最後比賽去不成，打包回家之後，一切歸零。因此從2011年開始，自願退出國家隊，每年協會都會有培訓的賽事徵招選手進左訓，而我一一婉拒，將培訓機會留給年輕選手，自己工作和尋找經費來繼續訓練和比賽。

而這個選擇，反而讓我更能運用時間，結交更多朋友，更多機會出國訓練累積經驗，受到很多貴人相助，成績也持續進步。

鐵人三項的特殊性，並不適合長期集中在一個地點集訓，面對不同賽事場地，訓練地點也必須多變化，游泳不能只關在游泳池裡，騎車不能只侷限在訓練中心周遭幾個路線，跑步也不能只是在田徑場，鐵人三項比賽路線變化多，山路、丘陵、繞圈等等，這些不是只集中在一個區域就能都訓練到的環境。

集中在國訓中心，只是方便管理，但對於訓練的效果非常有限，這些道理教練選手們都很清楚，但決策者真的懂嗎？不懂的人訂了遊戲規則，操控選手未來；懂的人沒有決定的權力，只能安靜配合。

八年了，忍久了，也習慣了。

隨著這二天亞運鐵人賽事結束，想想如果制度政策甚至人事的問題不提出來，四年後選手們遇到的還是一樣的狀況，無厘頭的成績標準，無法提出建議的教練和選手們，看著亞洲其他國家不斷進步，台灣選手充滿鬥志與動力，然後不斷被決策者一一澆熄熱情。

試問，還有誰敢胸懷大志的走體育這條路？還有誰願意背負國家榮譽盡心盡力？

因為熱愛鐵人運動，所以選擇走職業選手這條路，我深信是自己努力不夠，成績還不夠頂尖，還未在國際賽拿到獎牌。抱怨無濟於事，選手們再接再厲多拿獎牌比較實在，如果真的要走體育這條路，請務必帶著鐵打的心，加倍再加倍的努力，盼望有改變的機會。

編輯後記：2008年謝昇諺在家庭壓力下以黑馬姿態奪冠，今年上半年謝昇諺在紐西蘭移地訓練後，受到傷勢影響表現，成績如陷泥沼。新北微風運河鐵人亞運選拔賽亦失利，與挑戰仁川亞運資格失之交臂。長期低潮累積壓力迫使他全力投入，於2014日月潭國際鐵人三項暨水陸兩項錦標封王後擁抱母親激動落淚，分享重返榮耀的感動。(文、圖/趴趴牛)

http://www.don1don.com/archives/31216